В статье предлагается краткий обзор дискуссий по вопросу о том, кому должно принадлежать право созыва общего собора Православной церкви в новой исторической ситуации. Автор показывает, что вопреки распространенным представлениям данное право никогда не признавалось за первенствующим иерархом — Константинопольским патриархом, даже в греческой среде. Стремление наделить Константинопольского патриарха единоличным правом созыва соборов следует рассматривать в русле борьбы за первенство в Православной церкви, начавшейся после падения Российской империи. В первой половине XX века активно развивалась идея «коллективного созывателя» всеправославных соборов и совещаний. Несмотря на это, в 1968 году представители православных церквей договорились о том, что созывать собор надлежит Константинопольскому патриарху «по согласию с предстоятелями других автокефальных церквей». Как показывает автор, подобное решение не вытекало из логики предшествующих дискуссий и должно рассматриваться как временный компромисс.