Статья посвящена критическому рассмотрению идей «новых атеистов» на примере двух ключевых работ двух ведущих представителей данного течения: Дэниэла Деннета и Ричарда Докинза. Особое внимание уделяется их теориям о сущности, происхождении и развитии религии, в частности их «теории мемов». Автор сопоставляет работы «новых атеистов» с исследованиями других ученых, работающих в данной области, и заключает, что обоим авторам следовало бы лучше познакомиться с выдающимися достижениями когнитивной науки о религии. В конце работы делается вывод о том, что в виду важных умолчаний и игнорирования ряда важных тем — эволюция сознания, теории памяти, роль нарратива, развитие личности и «я», воплощенное познание, распределенный разум, химия ритуала вообще и развитие языка, — книги Докинза и Деннета при всем их безусловном интересе не могут быть признаны научной литературой, посвященной эволюции религиозных идей и поведения.