Статья посвящена анализу трех фундаментальных трудов, рассматривающих историю различных паранаучных движений второй половины XIX — начала XX века в Англии, Франции и Германии. Основная цель автора — продемонстрировать сложный характер феномена «паранауки» и невозможность его исключительно презентистской редукции. Показывая существовавшее в «паранауке» многообразие мнений по различным — как религиозным, так и научным — вопросам, автор предлагает использовать в качестве критерия демаркации научного и ненаучного знания степень взаимосвязи ценностных установок и научных идей исследователя. В соответствии с этим критерием может быть успешно проведена дифференциация паранаучных движений и прояснение, в каждом отдельном случае, их специфического видения науки и соотношения с ней. Исходя из исторического контекста эпохи, автор указывает на основной мотив исследований, вдохновлявший как признанных наукой ученых, так и сторонников паранауки: желание обнаружить фундаментальные идеи и принципы, регулирующие мир природы и проясняющие место в ней человека.
Oppenheim, J. P. (1985) The Other World. Spiritualism and Psychical Research in England, 1850 – 1912. Cambridge: Cambridge University Press. — 503 p.
Wolffram, H. (2009) The Stepchildren of Science. Psychical Research and Parapsychology in Germany. Amsterdam — New York: Rodopi. — 342 p.
Lachapelle, S. (2011) Investigating Supernatural. From Spiritism and Occultism to Psychical Research and Metaphysics in France, 1853 – 1931. Baltimore: The Johns Hopkins University Press. — 198 p.
English