В своих реакциях на опубликованные в настоящем номере журнала отклики М. М. Шахнович и А. И. Кырлежева на коллективную монографию .„Наука о религии“, .Научный атеизм., .Религиоведение.: актуальные проблемы научного изучения религии в России ХХ — начала ХХI в.. (сост., предисл., общ. ред. К. М. Антонова. М.: Изд-во ПСТГУ, 2014) авторы сборника уточняют ряд ключевых методологических моментов обсуждаемого исследовательского проекта, полемически их заостряя.

Статья посвящена анализу труда "„Наука о религии“, „Научный атеизм“, „Религиоведение“: актуальные проблемы научного изучения религии в России ХХ — начала ХХI в.." (сост., предисл., общ. ред. К. М. Антонова. М.: Изд-во ПСТГУ, 2014). Автор критически рассматривает содержание этого сборника с точки зрения основных принципов изучения истории науки.